Вопрос о будущей судьбе Балканского полуострова

Весной 1898 г. пангерманские круги оживленно обсуждали вопрос о будущей судьбе Балканского полуострова. Нужно ли поддерживать Австро-Венгрию в ее борьбе за преобладающее влияние в западной части Балканского полуострова и тогда предоставить русскому влиянию усилиться в восточной части или уже пора начать самостоятельную* борьбу за включение балканских стран в «Срединную Европу»? Вопрос этот был оставлен открытым, повидимому, в ожидании результатов тех практических шагов, к проведению которых правительственные круги и круги финансового капитала уже вели в то время подготовку.

После греко-турецкой войны германское влияние в Оттоманской империи явно усилилось. Подготовляя благоприятную политическую обстановку для дальнейшего проникновения германского империализма в Оттоманскую империю, германская дипломатия стремилась подчеркнуть в Константинополе, что, в отличие от Англии, России и других держав, ее истинные симпатии всецело остаются на стороне полумесяца, а не на стороне христианской Греции, несмотря на близкие династические связи с нею. Вопрос о Крите оставался нерешенным. Русское правительство предложило поддержать кандидатуру греческого королевича Георга на пост временного губернатора Крита. Однако германское правительство отказалось принять это предложение. Бюлов аргументировал это тем, что уступки греческим вожделениям поднимут дух балканских народов и приведут ко всеобщему восстанию против турецкого владычества. В беседе с русским послом Остен-Сакеном «он выставил, с особенной настойчивостью, опасность такого оборота восточного вопроса. По его словам, скомпрометированный своими неудачами, европейский концерт не будет более в силах удержать за собою руководство предвиденными им неминуемыми осложнениями, которые легко могут привести к окончательному падению Оттоманской империи, при самых неблагоприятных обстоятельствах». Ознакомившись с этими соображениями Бюлова, русский царь дал им очень простое определение: «Болтовня, чтобы замаслить свой отказ». Это была, действительно, болтовня, но Николай II, по своему неразумию, не подозревал, что за нею кроется.

Категория: История
Вы можете следить за комментариями через RSS 2.0 фид. Комментарии и Пинг закрыты.

Комментарии закрыты.