Отношение колониальной политики

Таким образом, единственным противником колониальной политики господствующих классов была социал-демократия. Только «свободомыслящие» высказались также против приобретения Каролинских островов, но они исходили вовсе не из каких-либо принципиальных политических соображений в отношении колониальной политики; просто сделку с Испанией они считали в экономическом отношении невыгодной. К тому же они опасались, что это приобретение даст толчок для пропаганды в пользу нового усиления военно-морского флота. Главное же, они опасались* что расширение германских владений на Тихом океане повлечет за собой новые трения с США. Между тем они хотели бы этих трений избежать. Это было в интересах германских экспортеров в США и тех групп финансового капитала, которые, будучи связаны с американскими монополиями, поместили в США свои инвестиции.

Разумеется, социал-демократия была чужда этим интересам. Она воспользовалась каролинским вопросом, чтобы показать, что колониальная политика проводится за счет народа и не в интересах народа. Бебель издевался над новой каролинской эпопеей, заметив, что она не стоит даже тех денег, которые пришлось на нее затратить. Лучше было бы, сказал он, потратить эти деньги на что-нибудь более полезное в самой Германии. При обсуждении этого вопроса в рейхстаге главным оратором социал-демократической фракции был Либкнехт. Его выступление показало, что, не выковав нового теоретического оружия, старая социал-демократическая партия не понимала значения колониального вопроса в новых условиях империалистской борьбы за раздел и передел мира. Но она и не видела новых явлений, которые именно в период испано-американской войны стали раскрываться с огромной быстротой и наглядностью, внося в международные отношения, сложившиеся в мире, новое, сильное и нарастающее напряжение.

Категория: Дипломатия
Вы можете следить за комментариями через RSS 2.0 фид. Комментарии и Пинг закрыты.

Комментарии закрыты.